查看完整版本: 捍衛太平島,155公厘榴彈砲準備好了,但要放在台灣
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

b0923662332 發表於 2017-7-29 10:36 AM

真的是無言了,等你要進駐島早就是別人的了<div></div>

ghjrgrgr 發表於 2017-7-29 10:39 AM

只能說我們那廢物般的三軍統帥腦殼子內裝的一定是大便

tony61161214 發表於 2017-7-29 10:40 AM

又在演戲
這樣的作為
如何保家衛國阿

pyca2002 發表於 2017-7-29 10:50 AM

不要在嘴砲,回復徵兵制度,落實十戰訓練,國民都要有愛國意識,台灣才有安全可言好嗎

s520695 發表於 2017-7-29 10:56 AM

猛男又一炮  看來我要入伍了<br><br><br><br><br><div></div>

leelunmai 發表於 2017-7-29 10:57 AM

武器給海巡署,可是,海巡署應該沒人會操作,會的人不想去太平島。
沒有人想當兵! 更別說去鳥不生蛋的小島。甚麼浪費時間,當兵無用! 當台灣人將自己的未來,交給別人去防衛時,也就是台灣開始衰退之時。
我們現在最強的武器,就是打嘴砲!
我也是。

x104z 發表於 2017-7-29 11:01 AM

不意外  說不定還不能用只是先買來擺著放而已XD

mikee90197 發表於 2017-7-29 11:01 AM

只會騙自己而已,還能幹嘛

ptd02089 發表於 2017-7-29 11:02 AM

平時就要部屬好了,怎麼等到人家要來才部屬,我真不知道國軍在幹嘛。

a2736395 發表於 2017-7-29 11:04 AM

果然一堆87説要放在太平島,先去看看太平島是怎樣的地形再去説要把武器放太平島,沒水準的一堆,跟發文的一樣。

太平島地形易攻難守,而且遮蔽物少,一旦開戰島上士兵只是拖延用的,最後島被佔領你武器也被人拿走!87才說要把武器放島上!跟本智障行為,居然還有那麼多人說為什麼不放島上!你們這智商我也是服了你們!<br><br><br><br><br><div></div>

china101 發表於 2017-7-29 11:09 AM

簡單來說,就是政府對守住太平島也沒信心,
用重榴彈炮守小島,
又不是要打炮戰,
這種武器對小規模且機動性高的兩棲突擊或機降,
可說是沒有反制的能力,
而且對方既然鐵了心要拿太平島,
恐怕第一時間就會癱瘓掉我們的火炮陣地。
國防部恐怕想,
與其開戰後,珍貴的重武器全成為戰利品,
還不如不運過去,
反正戰俘是肯定可以換回來的,
若是重炮等裝備,想要回來就沒那麼簡單了。
或者,國防部並不認為太平島需要加強防禦,
有一派說法是,只要太平島遭到攻擊,
中共就會出手,以「友軍」的形態參加奪島活動,
東南亞那些國家是斷無力與之抗衡的,
最後的結果就是中共代管太平島,
說不定還可以趁亂「光復」一些菲越守不住的南海島礁,
一舉打破南海現在的平衡,
以這個點來評斷,
最不可能攻擊太平島的,
反而是菲越,
而最希望太平島被攻擊的,
反倒是將來會協防的中共了。
不管是什麼論調,
太平島守不住,幾乎是台灣的全民共識,
國防部或許想,既然守不住,
又何必浪費寶貴的資源呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

思風 發表於 2017-7-29 11:11 AM

玩世紀的時候
對方兵都淹過來了
我們的投石車才慢慢要開去守城的概念

vill-ketr 發表於 2017-7-29 11:18 AM

這想法確實很怪,會不會考量到裝備保養不易?

ha-ha-ha-ha 發表於 2017-7-29 11:40 AM

放在台灣??絕未置布對阿

hsu9920 發表於 2017-7-29 12:13 PM

2016年你老兄還在40快砲喔   <br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13