台灣缺點就是縱深太短
假設第一時間跑到都被摧毀
即使有對地攻擊功能
好像似乎起不了作用
<div></div>
降低失事也是好事不然訓練一個飛行員真的很不容易 一台飛機造價又這麼貴 保護他們的錢值得花也保護一個完美的家庭
台灣的F16真辛苦，又要負責空優，又要負責對地作戰，一機多用，一員多用。
沒匿蹤戰機基本上是沒啥好打的，直接買F-35比較快
美台友好
打擊共匪...萬歲<br><br><br><br><br><div></div>
smile95 發表於 2018-9-15 11:15 AM static/image/common/back.gif
可惜台灣自製武器無法搭配F16
不能國防自主會更進一步
台灣自主武器掛IDF就好了
IDF在性能和可靠度上都優於F-16
而且自主開發項目不需要知會美國
za32005 發表於 2018-9-17 08:24 PM static/image/common/back.gif
真是保護費啊，這麼多錢，F35都可以搞來玩玩了，精準炸彈炸誰啊？能先打敗陸方空軍才最重要吧？我們需要更 ...
F-35其實不一定適合台灣
而且F-35是拖垮歐美經濟的一大錢坑
各國還在拚量產數量彌平投資成本
台灣現階段投入只會被吸乾國防預算而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
每年都在花大筆錢買軍武
到時台幣就被國際不信任
就忘了咩 發表於 2018-9-21 02:54 AM static/image/common/back.gif
台灣自主武器掛IDF就好了
IDF在性能和可靠度上都優於F-16
繼續胡扯吧...............請問IDF國產程度多少阿??自製比率還是不行..........關鍵東西還是要美國供應
就忘了咩 發表於 2018-9-21 02:57 AM static/image/common/back.gif
F-35其實不一定適合台灣
而且F-35是拖垮歐美經濟的一大錢坑
當然，但是台灣的戰機壽命恐怕也有限了，就算繼續升級下去，能用多久?自製或買新戰機也是有必要的，就算只是新的F16或F18也可以。<br><br><br><br><br><div></div>
就忘了咩 發表於 2018-9-21 02:57 AM static/image/common/back.gif
F-35其實不一定適合台灣
而且F-35是拖垮歐美經濟的一大錢坑
當然，但是台灣的戰機壽命恐怕也有限了，就算繼續升級下去，能用多久?自製或買新戰機也是有必要的，就算只是新的F16或F18也可以。
za32005 發表於 2018-9-21 11:17 AM static/image/common/back.gif
當然，但是台灣的戰機壽命恐怕也有限了，就算繼續升級下去，能用多久?自製或買新戰機也是有必要的，就算 ...
如果是買JAS-39會不會比較好呢？印象中他對人力的需求更低的樣子
1000199 發表於 2018-9-21 09:17 PM static/image/common/back.gif
如果是買JAS-39會不會比較好呢？印象中他對人力的需求更低的樣子
瑞典不會賣, 所以連想都不用想
而JAS-39上的武器都是北約美國的, 如果沒原產國提供參數軟體, 就算買到也是空機啥都不能掛
Jochen0212 發表於 2018-9-21 10:31 PM static/image/common/back.gif
瑞典不會賣, 所以連想都不用想
而JAS-39上的武器都是北約美國的, 如果沒原產國提供參數軟體, 就算買到也 ...
既然這樣，好像真的只剩下F-16能選了
算了吧 又是成為美國軍火商的提款機 {:32:}<br><br><br><br><br><div></div>