查看完整版本: 美國將售台72架極具進攻性F16 block 70/72戰機
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

gf8855 發表於 2018-12-14 09:23 PM

kumanest 發表於 2018-12-6 07:40 PM static/image/common/back.gif
就對岸的ss-400防空飛彈採購之後   f-16black70  又有多少勝算  面對su-35勝算還是很低 ...

如果沒用的話,中國就不會如此跳腳了!<div></div>

jkp 發表於 2018-12-15 02:28 PM

六十六架編成一個聯隊部署花東....
(F-110-GE-132引擎推力高達32000磅,
這意謂著售台這一批戰機,著重在長程空對地使用上,
而非在制空防禦上........)
有需要用到這麼多嗎......
大推力發動機應是用在制空作戰上才對.....

qqrr21509 發表於 2018-12-15 05:09 PM

對台灣而言這批F16應屬於被動防禦,雖然無法主動攻擊,但也告訴外敵別想討便宜.{:32:}

kumanest 發表於 2018-12-15 05:09 PM

gf8855 發表於 2018-12-14 09:23 PM static/image/common/back.gif
如果沒用的話,中國就不會如此跳腳了!

大陸跳腳不是因為這戰機戰力夠強  而是不希望開先例     如果f-16v夠強   各國就不會想爭取購買f-35

ZekkenYuuki 發表於 2018-12-15 07:05 PM

就也只是舊型機翻新而已 老美很早就開始汰換F-16、F-18等四代戰機了
不過在採購不到F-22、F-35等五代戰機時 對翻新舊機型算是對戰力的提升
不然老美啥時才會對中華民國出口五代戰機勒? 而且國機國造又是一種問題<br><br><br><br><br><div></div>

cch20000 發表於 2018-12-15 10:21 PM

買F-16V 只是在充數,至少購買F-15 才有嚇阻力

evil-fox 發表於 2018-12-17 07:48 AM

老美不放F-35B,只好F-16先行湊合著用,不然能怎麼辦?不過若是能搭配適型油箱和全套長程對地武器也是不錯

FREEDOMCHAN 發表於 2018-12-17 08:30 PM

消滅共匪...捍衛主權{:32:}

ckckndu 發表於 2018-12-18 11:07 AM

買到這型彌補東部空軍戰力
已屬至佳方案了
可惜的是幻象2000-5的性能無法提升
未來高空攔截恐怕只能靠飛彈了...

Blitzhare 發表於 2018-12-18 08:53 PM

台灣能取得更多的空優力量 總歸來說都會是一件好事<br><br><br><br><br><div></div>

erwin537 發表於 2018-12-20 08:10 PM

加強防空戰力是很重要的
但政府還是要考量如何培養人才
不然單靠購買並不是長遠之計
希望要做全盤的計畫

freyjaminerva 發表於 2018-12-21 12:55 AM

繼續吹牛吧....................買不買還很難說,台灣國防預算有限,加上2020政治局勢難料,很大問號

johnsan11 發表於 2018-12-21 09:37 PM

短時間美國各三代機都要停產了,台灣現在不買f-16接下來等產線停了,要花更多錢買

cyberiii 發表於 2018-12-22 12:39 AM

F16 加上射控更新已經可以視距外射擊,比起零件機幻象跟老舊IDF算不錯了.

toto0101 發表於 2018-12-23 11:38 PM

很實際的做法  F16V比原有的F16強多了 這也可以填補新戰機還沒買到的一個空隙<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12