實價登錄並非全部揭露,而且還得參考房屋本身狀況,見仁見智的問題,自行參考。<div></div>
有實價登錄比以前好 .....賣方要賣高 買方要買低....何謂行情....? 除非附近沒有任何買賣...你們是第一個.....所以有實際登陸參考...雙方都有個參考行情
只能說實價登陸依然是參考
不要完全相信......
還是要看個案以及放大區域來檢視行情
你看的區域太小
就容易失真
有些物件本就是房仲買來投資後,再丟出來賣的,並以更高價格成交後登錄在內政部實價中
實價登錄對我較困擾的一點,是有沒有含車位!含車位的,坪數和價格都造成一些模糊和不確定。<br><br><br><br><br><div></div>
看了大家的意見收穫良多啊 買房出價真的是一門學問~
實價登錄應該更及時,並且應該想辦法找出關係人交易的提醒
現在的房價還是高了些 無奈過去把房價炒太高了 呈現了目前的亂象 真的有點離譜 台灣房價真的是這樣子嗎?問號?
實價登錄如果是真實價 那很好,但是依照建商跟房仲的手法
實價登錄反而成為它們操作的工具
看房時房仲都拿實價登錄來說:看!去年就賣**萬/坪,這價格已經很優惠了!實價登錄不會騙人的。
問題是實價登錄真的不會騙人嗎?<br><br><br><br><br><div></div>
買貴也只能安慰自己
反正租房子也是白白花掉
不如繳自己的房子
比方說,
沒實價登入的時代。
10年前我自已花了500萬買了一間很一般的房子。
10年後,我打算賣了。賣多少,心裡沒個底。
賣個550萬~600萬,有賺多多少少能接受吧。
想賣兩千萬 (買的人會覺得你開這種價神經病!)
認為神經病的前提為,10年前的薪水和10年後的薪差不多。
如果有實價登入的時代。
10年前我自已花了500萬買了一間很一般的房子。
10年後,我打算賣了。查了實價登入,附近約兩千萬成交價。
屋主也不想低於2000萬賣出吧。
結論,薪水沒漲的前提下,實價登入鎖住了高價。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真真假假!看數據不如實地瞭解更為妥當!
其實從公開透明的角度去想,實價登錄確實有它的作用。
BUT!人生就是一定會有這個BUT,
房仲只要一句(實價上這附近區間都這行情,屋主又不急用錢,你還是多參考再出價)
往往結果就是你房子比往年通膨更快上升