查看完整版本: 簡氏防務週刊 台灣1,000公里雄風-2E 盼2013前生產300枚
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19

nhtse 發表於 2011-1-11 11:26 PM

小小巡航彈想嚇人... 看看對岸的飛彈陣吧,完全是另一級數!雄風二E只是200kg彈頭重的亞音速巡航彈,根本無威脅力!<div></div>

rando0306 發表於 2011-1-11 11:48 PM

給老美搞一稿等他們的飛彈台灣就和平統一了啦!!= ="...

十分贊成!加油吧!!!

sb19881125 發表於 2011-1-11 11:50 PM

雄2飛彈.還有另外一型的.馬祖有少量佈置.因該是要量產這種的.才能產生嚇阻作用吧
品味進化 發表於 2011-1-10 08:16 PM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif

東西太少,就當是給我們降房價了{:1_newspiderman:}

宏至 發表於 2011-1-12 12:04 AM

300發巡弋不夠呀...頂多只能起到嚇阻作用...

bluefantasia 發表於 2011-1-12 12:06 AM

常規彈頭能炸掉三峽大壩????<br><br><br><br><br><div></div>

bluefantasia 發表於 2011-1-12 12:08 AM

射程不夠短########@@@@@@!!!!!!

super22302001 發表於 2011-1-12 12:57 AM

其實不太懂這篇的意思,但感謝各位精心的解說啦!

810589ab 發表於 2011-1-12 01:01 AM

相對於舖天蓋地的M族
300枚?只是杯水車薪
更何況搞不好預定數量達到都有疑問

zectsaber 發表於 2011-1-12 02:10 AM

要保衛國家也是需要一定的力量
台灣加油吧~

Achilles_mon 發表於 2011-1-12 02:13 AM

早該有這種主動打擊的傢伙,要不是之前老美阻擋,1980初期台灣就有600KM的飛馬
套句之前有個美國國民CALLIN進 ...
QK哥哥 發表於 2010-11-2 08:58 PM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif


    問你一句..沒老美技術支援..當時原全沒工業基礎的台灣可以生產出現df..雄風嗎!?<br><br><br><br><br><div></div>

Achilles_mon 發表於 2011-1-12 02:25 AM

戰略飛彈...最大一個問題是....能否裝核彈頭...如果不是基本上沒太大作用....傳統高爆彈頭對城市可以說沒影響力...

bugx 發表於 2011-1-12 03:59 AM

美國真的很討厭...
當初核計劃拖台灣後腳還嫌不夠喔...
現在台灣想從美國那得到什麼軍事幫助很有限
自我的發展就變的很重要了~
最好飛彈多做一點
別老讓中共在那威嚇

toko1114 發表於 2011-1-12 05:13 PM

彈頭要加大了
200好像太小了

QK哥哥 發表於 2011-1-12 06:59 PM

回復 147# Achilles_mon


    台灣在1970末期以發展出300KM地對地的青蜂飛彈,怎麼會沒基礎
再者當時乃至現在台灣與以色列的軍事合作相當平凡(雄風1,2系列就是技術轉移)

h123364327 發表於 2011-1-13 12:26 AM

埃呀老美那傢伙就是想薛台灣~要是台灣被老共佔領了美日同盟就變成笑話拉~~台灣被佔領老美想繼續稱兇鬥狠我看可能沒辦法巴(太平洋) 日本更慘阿~海運航線要是遇戰時還用開船? 就算台灣戰爭爆發美國不支援我想日本應該為了國家安全會出擊巴~~只是會變成世界大戰 要馬中國毀滅要馬就美國毀滅~ 台灣若落入友好國家之手遇戰時可阻止敵人在東南亞出擊,落入不友好國家之手,可封鎖南太平洋 戰機隨時可出擊 變成一艘永不沉的航空母鑑...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19