我比較期待射程可以延伸到3000到5000公里的
再裝上核彈頭,達到真正的嚇阻意義
就算台灣導彈再怎麼多也不可能先發挑釁中國
數量比例差太多了
台灣人也不可能同意學老美那套先發制人的舉動
所以說怕台灣挑釁,限制台灣發展,其實背後的目地比較可怕啦<div></div>
以台灣的計算方式，幾百支噸級彈頭的彈道導彈才能打一個機場，以雄風那個小彈頭加數量，連 ...
hjkl12345 發表於 2010-11-2 08:47 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
彈道飛彈的問題是在精度 你了不了
巡弋飛彈的速度慢 靠低空穿透隱蔽 和10幾倍音速砸下來又被Plasma隔離通訊的彈道飛彈會一樣嗎...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
好像有聽過台灣曾經有研發核武
可是卻被美國間諜給把研究毀了
當時好像要進入試爆階段了說...
我們真不該向美國買武器的
明明自己可以做...又不是不能
三百顆也不錯阿!
總是要有一些武器出來制衡
要不然都被看弱了!{:1_newsure:}
只有自立自強,週邊的鄰國才會尊重我們<br><br><br><br><br><div></div>
有些東西適量就好，太多，要養也是問題呀！我可不想那天有哪顆沒養好，會自爆(理論上不可能！)，那就慘了！
另外台灣是民選總統，我們是不太可能選個好戰的，所以打過去...，我想美國真的是想多了，我想他是怕真的賣了攻擊性武器太多給我們，會讓中共猜疑，美國想用台灣當攻擊平台吧。
台灣研發出了
接下來就是美國賣台灣同等級的商品了
每次美國都這樣搞
美國也想太多了 台灣不被打就很保佑了還怕會進攻
怕我們先進攻? 美國人腦殘了嗎, 中國不就欠一個打台灣的正當理由嗎.
我同意四樓的論點。
學學以色列吧！
不承認、不否認擁有核武。<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 pey_bt 於 2010-11-3 03:23 PM 編輯
300顆夠了吧，只要達到嚇阻的效果就好了。
留點預算研發射程更長的飛彈吧!
重要的研發工作千萬不要停下來!
問題不在生產數量多少,而是如何發射這新飛彈吧...現有的船艦或戰機要搭載這新武器勢必要改裝,多建幾個基地來專司處理發射事宜好像很浪費...
射程不夠短
至少要打到三峽大壩才行
不過至少也還可以啦
這300枚飛彈如果能精準打到阿共的指揮中樞
那也不錯
嚇嚇對岸也好啦~
蠻期待雄風系列的!!
和平是建立在武力的基礎上面
如果連基本的防衛能力都沒有的話
拿什麼跟對岸談判
還是一句老話,國防自主研發生產<br><br><br><br><br><div></div>