關於姊姊的守護者

cc801218

在姊姊的守護者中，主角因為長期捐贈器官給姊姊而控告父母侵害身體的自由權，大家覺得這是對的嗎?
大家覺得這是正確的嗎?

在道德上來說當然會覺得救姐姐，但是相反而言，為什麼他必須犧牲自己去救別人，如果哪天姐姐需要他的心臟才能活，那麼在道德上而言，他難道該救姐姐而捨棄自己健康的生命才可以稱為聖人嗎，我是認為他有自己基本的人權，對身體的自主權。

paulcils

這本書我是沒看過，但從你的描述中
應該類似之前看過的一部電影，片名有點忘了^^。
電影中，有一群生活在舒服環境中的男女，每隔一段時間，就會有人被送走。
被送走的人都受到了大家羨慕的眼光。
因為所有人都以為，被送走的人是要到更好的地方生活。
但真象是.....他們全都是複製人....而他們存在的目的只有一個...提供良好的器官給原來的主人。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

13031701

如果用法律 人權來看是大多是錯誤的吧?
可是如果站在他父母的角度來看，或許這一切又有他的看法，每件事都是多方面的，沒辦法單一判定的吧?

這個東西可是很難說的....
在個人來說.如果沒有經她本人的同意.實在是不尊重她的人權.更何況父母沒有考慮她本人心理的感受.
在家庭親情來說.她也是說不過去.幫助自己的家人本來就是應該的.但一般來說長期這樣下來她心理上一定不好受.
但是書中其實是有談到他的控訴.也基於在她姊姊已經受不了長期經歷手術的折磨了而母親並沒有考慮她們兩人的感受一味的只想達成自己想要的成果.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員