若鄭成功北伐成功 台灣歷史勢必改寫
本帖最後由 gm73739 於 2020-11-22 10:18 PM 編輯台灣本無史, 荷人啟之, 鄭氏作之, 清代營之.
明朝以前的中國政府都沒有將台灣併入領土的意圖, 直到鄭氏北伐失敗後, 採納何斌建議奪取台灣作為抗清基地, 方才將台灣納入中國版圖.
換言之, 倘若北伐成功, 或者只要不到慘敗的地步, 鄭氏就不會考慮對荷蘭人發動奪台作戰.
假設結局是鄭氏反清成功, 則不僅整個中國歷史改寫, 台灣命運必然也不會相同: 明鄭政府應該會跟前朝一樣繼續無視這個孤懸海外的小島.
就算最後滿清與鄭氏於大陸決戰後仍舊統一中國, 在沒有鄭氏據台這個眼中釘的前提下, 滿清也不再有必要大費周章攻台.
在大航海時代之後, 海權國家對台灣的興趣必然高於中國這個陸權國家. 然而明鄭於大陸抗清失敗這個事件, 使台灣歷史發展在荷蘭人後有了鄭氏作之以及清代營之這兩個篇章.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 相當困難，鄭成功主力還是以水師為主，南京之役已經是他最有可能在中土紮根的時機點。 明亡於內鬥，好好個南明偏要爭正位讓後金有機可趁 鄭氏孤軍作戰, 除非明室能團結一致, 才有可能成功.
力量不統一, 對上軍事力量超強的清廷, 輸是必然的. 說不定變成南鄭北清兩朝對峙...當然之後發展有太多的可能<br><br><br><br><br><div></div> 鄭成功基本上不就是一個海盜
從沒想過要北伐吧
何況清國正強 從來南方能北伐的成功，都是因北方的動亂腐敗和未能團結。
歷史上也沒幾次是南統北，大多是北統南的世局，原因還是在於
南方生活較安逸，不如北方的困頓環境較能讓人奮起爭扎團結。 tzengchy 發表於 2020-11-27 03:48 PM static/image/common/back.gif
從來南方能北伐的成功，都是因北方的動亂腐敗和未能團結。
歷史上也沒幾次是南統北，大多是北統南的世局， ...
並不是
河灘、沼澤、山林在古時後是相當難以墾荒的地形
所以水道密集的長江流域開發的比平原地形多的中原地區晚
因此自古以來南方的人口基數跟經貿活動都遠低於北方
沒人沒資源要怎麼以南打北
長江流域以至於嶺南的開發到了宋元時期才有足以跟北方抗衡的資源
這時候才會因北方戰亂較多讓南方崛起
另外一個就是戰爭型態
北方與遊牧民族接近也有比較適合養馬的地區
所以不管是依靠貿易還是自己養都比較方便
而在冷兵器時代的戰爭中馬匹是非常強大的
造成南方組建騎兵的難度比北方要高出許多
這也是以南打北比較困難的因素之一
這同時也是農耕民族在戰鬥上容易在遊牧民族手中吃虧的原因之一...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> copper1970 發表於 2020-11-26 02:03 PM static/image/common/back.gif
鄭成功基本上不就是一個海盜
從沒想過要北伐吧
何況清國正強
鄭成功的父親鄭芝龍確實是如此
但是鄭成功北伐的意志是非常堅定的
即使退守臺灣 鄭成功對於明朝的忠誠也是無話可說
不像他兒子鄭經 直接據臺立國東寧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 竊以為鄭氏僅是南明勢力的支末，以領土的區位性看，屬於絕對背水，打不過只能往海上跑，因此撤到台灣。(如同蔣介石撤退到台灣)，因鄭氏與台灣歷史淵源頗深，才會不斷被提起或重視。北伐是不可能成功的事，除非清朝皇帝暴斃或內亂...才有一絲成功可能<br><br><br><br><br><div></div> 鄭成功不可能北伐成功
清朝幾乎統領整個中國了
實力差距太大 marshall0108 發表於 2021-2-11 10:56 AM static/image/common/back.gif
鄭成功不可能北伐成功
清朝幾乎統領整個中國了
實力差距太大
那倒是未必, 清軍8旗主力就那十多萬人, 打光了便有復國的可能.
最大問題是漢人自己不齊心, 幾個南明的還要自己打來打去抽後腿. 不要說鄭成功若北伐失敗,台灣會持續鳥不生蛋
當初老蔣如果成功打回去,台灣可能會起碼落後大陸50年
KMT當初來這裡本來就是抱著過渡的心態,等著老美幫他們反攻
後來老美選邊站了之後才不得已投錢建設台灣 鄭成功如果謀台失敗
或者是荷蘭當時再反攻台灣
荷蘭人繼續統治台灣
台灣的歷史發展才是真正改寫 我覺得至少有機會跟南宋一樣有個偏安地<br><br><br><br><br><div></div>