引經據典,穿插史實,能夠讓整個故事更是活靈活現,讓讀者更融入故事背景
這才是寫故事的想要達到的。<div></div>
將來難保和量亦無彷好像還是對的不是很工整吧XDDDDD
李鴻章倒是只會對對聯,割地賠款還蠻乾脆的
原來出自於這裡呀!這我還真的不知道呀!
金庸化用古詩用於小說合情合理
但是若要說清朝更早以前沒有類似詩句也太武斷
武俠小說其實也不需如此深究(笑)
其實也不用去堅持誰先誰後
這個絕對其實也不只在金庸的筆下出現過
只是想表示某人聰明絕頂的一種描述
也展現了中國字的優美呢!<br><br><br><br><br><div></div>
感覺就是稗官野史
不過滿有趣的
謝謝分享
金庸大師真是非常的厲害 可將文字轉換變成如此優美
金庸的作品無人能敵啊
{:39:}
有點亂套阿,宋朝末年怎麼會有清朝的詩阿
其實這對聯也算是野史的記載
是不是出自於清朝也難說
金庸拿來用一下又何仿呢<br><br><br><br><br><div></div>
食材來源大致相差不多,但落在哪個廚師手上,那可是天差地遠。
金庸學富五車啊
之前有聽說過他的化屍粉也有出處的
記得金庸曾說本來是想成為歷史學家的
這樣的引經據典毫不意外
其實,金庸對於明清史的研究應該是在宋元史之上,看他考查自己查氏一族在明史案受到的牽連,就知道他有意在這一塊。我會覺得他能夠引這些,一方面讓他的小說更好看,另一方面,也真的在推廣中國對聯之美呀!
不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯<br><br><br><br><br><div></div>