查看完整版本: 害死岳飛的到底是誰?

論壇 › 歷史討論 › 害死岳飛的到底是誰?

superstar0204 發表於 2019-3-30 01:09 AM

按照心理學及權力說來看!是黃帝可能性大多了!感覺秦檜只是個揹黑鍋的~<div></div>

a91337a 發表於 2019-4-1 10:47 AM

南宋初的悲歌，南宋末崖山海戰悲劇....岳飛.陸秀夫.文天祥.張世傑{:38:}

s1028908 發表於 2019-4-2 06:56 AM

看看另一個南渡的政權-東晉，再看看一個人-劉裕，就知道宋高宗的想法了。

chengyuhsin 發表於 2019-4-4 02:15 PM

岳飛自己害死自己,不會做人,不會坐下臣.....不知道老闆的心裡在想什麼!?{:32:}{:32:}

rmp4cl6135 發表於 2019-4-8 10:23 AM

雖然大多數人認為是秦檜,但我認為應該是皇帝,秦檜只是猜中皇帝心思而已<br><br><br><br><br><div></div>

hiliang 發表於 2019-4-9 04:28 AM

個人淺見
依當時政治情勢,宋高宗仍掌握著橏力,一個秦檜應該很難操弄皇帝的想法,當時岳飛堅定收復失土迎回二帝,基本上就與當權者,也就是宋高宗所不樂見的,秦檜頂多擅於揣測上意,並為他出謀劃策....
岳飛本人也是相當執著於北伐,但其心情又很難用金錢或地位收買,政見上又難以溝通,所以讓皇帝心有不滿也是合理,或許害死岳飛的,正是他自己

a0l0e0x0 發表於 2019-4-16 03:10 PM

歷史都是由勝利者編撰的！
後世只能依據一些相關史證去推論，
所以誰知道當時到底皇帝是怎麼想的呢？

kkkuuuyyy 發表於 2019-4-16 11:38 PM

其實 是趙構
若岳飛 繼續打勝仗 還我河山 迎二聖

那我 要回去當康王嗎 ? {:45:}

s48844010 發表於 2019-4-18 07:15 PM

害死岳飛的人，是他自己，是他的性格驕縱，犯了大忌

wwchan 發表於 2019-4-20 09:28 AM

其實，真正害死岳飛的，是他自己。他接了十二道金牌，可以違抗命令，繼續作戰，消滅金人。但他是腐儒，只知忠心於君主，不知以人民為首。所以才被君主殺害。<br><br><br><br><br><div></div>

91202060 發表於 2019-5-1 02:42 PM

最主要的應該是高宗吧，因為岳飛迎回二帝的意圖而動了殺機，
秦檜算是共犯或從犯，幫忙高宗落實殺害岳飛的行為，
只是史書上則是由秦檜背了整個黑鍋...

~破~滅~ 發表於 2019-5-2 10:05 PM

皇帝脫離不了關係 因為沒有他同意 秦檜怎麼會有這麼大的權力

JABBAR 發表於 2019-5-3 06:54 AM

arsene0808 發表於 2016-12-5 10:44 AM static/image/common/back.gif
宋高宗是歷史上少數成功的南渡政權,而且從史上記載他也不失為一個不錯的統治者,就算秦檜當權他固然放任但是 ...

胡言亂語,狗屁不通,認賊作父,貪生怕死,毫無作為,根本廢物一個,有什麼資格做皇帝

內湖主控 發表於 2019-6-27 12:13 AM

多數人的見解都差不多，皇帝的成分大於 秦檜
，說笑一句，害死岳飛的，肯定不是我~~

dulie0628 發表於 2019-7-2 08:21 AM

個人淺見是岳飛自己:
1.宋朝一開始就是奉行強幹弱枝政策,用人上是文人領政,忌武將作大而有干政之疑
2.軍事上連戰皆勝,功高震主,如漢初韓信為例,戰功赫赫,最後結局是被殺於鐘室
3.強將也需明主,若無此合作要件,勢不可為,已退為進,或許能避殺身之禍<br><br><br><br><br><div></div>