查看完整版本: 害死岳飛的到底是誰?
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

s48844010 發表於 2017-1-26 01:43 AM

害死岳飛的是他自己,是他的個性使然<div></div>

刻痕一中人 發表於 2017-1-26 08:02 PM

功高震主吧,畢竟當皇帝的都不放心一個這麼會打仗的武將如此得民心

sjsmit 發表於 2017-2-11 07:45 PM

害死岳飛的
有兩人
一是宋高宗 一是他自己
宋高宗不想迎回二帝
不然他皇帝寶座馬上就要拱手讓出
秦檜主和 正好藉秦檜手殺岳飛
也可以讓秦檜背罪名
再來 記得是電視吧 現代啟示錄嗎??
岳飛其實是有點過度越權
有點不把高宗放在眼裡
常常管一些不應該是他職責所能管的事務
導致高宗對他很有意見

qwe153520 發表於 2017-2-12 08:45 PM

最後幕手是狗皇帝。
狗皇帝狗皇帝。

八歧 發表於 2017-2-28 07:46 AM

岳飛自己吧?

要是他真的迎回二帝勢必宋皇室會有一場內鬥,重則南宋分裂內戰
這樣有點腦袋的人當南宋皇帝大多都會選擇弄死岳飛.....<br><br><br><br><br><div></div>

steven8271 發表於 2017-2-28 03:23 PM

宋朝一直以來有著畏懼武人奪權,重文輕武的傳統,畢竟開國者宋太祖便是黃袍加身,因此當戰功彪炳的岳飛逐漸不受控制,將在外君命有所不受,私有化的岳家軍,皇帝看到了一絲危險的氣息,即使岳飛本人不願意,但仍然有可能會有黃袍加身重演的一日,事後證明宋高宗的策略是對的,至少南宋偏安江南  到最後亡於元而非金。

hhoohhgg007 發表於 2017-2-28 03:42 PM

岳飛救回原來的皇帝
那南宋那個能忍嗎
秦檜哪來的本事能叫岳飛回來
只是背黑鍋嘍

kenny.hung 發表於 2017-2-28 08:37 PM

宋高宗無誤,
他怕死皇位不保,怕死軍閥了,
沒有皇帝背後撐腰,
金牌發得出來?

arbeit1107 發表於 2017-3-3 08:00 PM

個人以為  秦檜是箭靶   說到底是整個時代背景跟氛圍

d411060 發表於 2017-3-3 08:08 PM

自己!!!  岳飛是自己搞死自己~~~  很多時候只要做一半就可以!!! 做多了  那叫白目
做少一點 可以交差不就好了??<br><br><br><br><br><div></div>

蕩婦11 發表於 2017-3-3 11:35 PM

岳飛提出的政治理念是:"驅除韃子,迎回二聖帝"。試想如果二聖帝回到宋朝的話,那...你要高宗在家唱"只要我長大"嗎?................因為,哥哥爸爸真偉大!{:31:}

moon61242002 發表於 2017-3-5 02:14 AM

秦檜只是殺手,兇手是皇帝趙構本人
趙構這皇帝真是吃人夠夠,殺了岳飛,等秦檜確定快掛了,馬上讓他的子孫滾蛋,一點情分都不說
宋朝開國重文輕武,加上岳飛手握兵權,版上各位想想,一個將軍手握60%全國的兵力,你吃的香、睡得著嗎?

rocjohbby 發表於 2017-3-6 12:59 AM

有人說其實害死岳飛的就是他自己
音為二帝回歸
宋高宗的地位就不保了
秦檜就只是個推手而以

max9370 發表於 2017-3-9 01:51 AM

皇帝和丞相都有一定的責任存在

iamycc2222 發表於 2017-3-9 01:37 PM

南宋高宗 才是罪魁禍首

專制時代 最後的也是唯一的審判者只有皇帝<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12