eeeiki 發表於 2021-3-8 04:16 AM static/image/common/back.gif
不對,資料太多了。而在資料以上的天道規律,都是拼想像力去整合資料的。術數就是玩這個。我讀古書就是學這 ...
不是傲慢也不是笨，討論歷史是在討論已經發生過的事情，而不是用想像力想像事情，所有人都知道用情理法來判斷解析當下的狀況，但這只是自我判斷，沒有證據佐證你敢保證是真實嗎?思維靈活就能想到曹操某天中午想吃什麼嗎?他最後吃到了嗎?還是什麼原因沒有吃?然後用想像力來說服別人這就是真實，是你各位頭腦不靈活，玩文字遊戲，這道理說不通吧?
你可以私底下找朋友用這個方式聊天，但是當要真實討論歷史事件的時候，有文獻古物作證是基本常識，不然為什麼要考古?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
美國當然有介入國共內戰阿，還是開戰前，不然當初美果怎惠要求中國裁撤軍隊(人太多)；美國想玩平衡那一套(認為中共太弱然國軍消滅不了)結果玩脫了，當初裁撤的軍隊都到中共那一方，加上又是自己人打自己人(人們會自動選擇最有利的一方)，後來大家也知道了{:31:}{:31:}
韓國也比較小. 介入中國的戰爭要多少美國士兵啊...
昨天我朋友哭窮說快餓死了要我幫他
因為我不怎麼缺錢，就借了5萬元給他
結果他拿去買iphone13
後來他惹到一個小混混被打了，iphone被搶走，還被強佔了家裡
他又跑來求我救他
不知道為什麼，我超不想幫他的
並不是不介入而是美國單純認為有人可以替代蔣介石，或者他們自認共產黨會懼怕美國只看會議上的內容就止步<br><br><br><br><br><div></div>
美國是希望像南北韓一樣有一個南北中國吧
只是沒想到蘇聯人各種輸血就是一定要中共贏
美國畢竟是民主國家沒辦法像蘇聯那樣玩
ks4c07 發表於 2021-9-14 10:52 AM static/image/common/back.gif
美國是希望像南北韓一樣有一個南北中國吧
只是沒想到蘇聯人各種輸血就是一定要中共贏
美國畢竟是民主國家沒 ...
蘇聯援共的物資不見得很多吧.
交付的也只是關東軍的部份裝備, 還要在抗戰中期, 中共開始強勢後才慢慢挺共.
就算蘇聯援助, 直接受惠的也只是東北軍
蘇北, 晉中, 山東, 峽西等共軍還不是能打敗國軍.
中共的物資有很大部份都是收自國軍敗兵及降部...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 cncheung 於 2021-10-6 03:01 AM 編輯
kingpopo0505 發表於 2021-1-31 05:50 PM static/image/common/back.gif
利益衝突，因為介入兩韓內戰後，美國並無多數的兵力在進行開戰，而且當時韓國就有美軍駐守，美軍可以直接干 ...
請留意，國共戰是在韓戰之前.....
看過文章，剛剛二戰完結，美國未恢復元氣、內部就中國支援問題上分歧、本身民主黨和共和黨上的問題。但更重要是當時美國政治上對國共內戰的分析。簡單而言，美國覺得若加大對國民黨的支援，甚至是派出地面部隊支援，有著引到蘇聯插手的風險。
反之而看蘇聯當時對中國的態度，文中指出蘇聯的幾個舉動：1) 他們在工業發達的滿洲國拆毀了大批工廠設備，而這些被拆下來的機器大部分被運往蘇聯。2) 滿洲的蘇聯共產黨控制區域內，大量的大豆、穀物和煤炭輸入了西伯利亞。3) 訓練出了一支北韓共產主義軍隊，協助東北共軍進行戰鬥。
美國得出結論是蘇聯政策旨在將滿洲變成為蘇聯遠東提供糧食和原材料的非工業化渠道。拆毀滿洲的機器，除了供給蘇聯外，還有一個目的，那就是使滿洲對蘇聯的軍事威脅程度大大降低。故蘇聯傾向於中國混亂繼續。美國解讀為即使中共取得中國的控制權，也不會成為蘇聯的傀儡政府。故最終美國選擇沒有在國共戰中參上一腳。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
美國能協助這麼做
也要問老蔣願不願意
江山是老蔣打的
抗日是老蔣戰的
憑什麼分老毛一半
勝者為王 敗者為寇
要就全拿
要不就都不要
老蔣退出聯合國時
台灣人就知道他的個性了
ak999 發表於 2021-9-21 02:48 PM static/image/common/back.gif
美國能協助這麼做
也要問老蔣願不願意
江山是老蔣打的
聯合國是被人趕跑了, 聯合國大會第2758號決議，確認「中華人民共和國」為中國唯一的合法政府...
並不是老蔣主動退出的.
老蔣那時還尋求兩個中國代表的可能性, 但中共完全拒絕.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
@南韓國力和土地較小，美軍全力協助，有勝利的把握。
@國共內戰牽涉的土地太廣(中國的土地幾乎比美國大)，如果美軍介入，花費的人力物力，都是天文數字。
@而另外一個隱密的原因，是美國幫蔣介石打贏中共，統一了中國，蔣介石的實力壯大，日後蔣介石統治下的中國，經濟，政治，科技進步發展之後，有可能成為美國的競爭對手，而且蔣介石的人品道德，令美國人不敢恭維(當時美國的報章媒體和政界，很多人把蔣介石當作法西斯的專制殘殺領導者)日後蔣統治下的中國強大進步了，隨時可能對援助過蔣的美國過河拆牆，翻臉成為美國的敵國。
@幫南韓抵擋住北韓，弱小的南韓會聽命於強大的美國，但是幫蔣介石打中共，會讓蔣統治超級龐大的中國領土，日後領土廣大的中國，遲早不受控於美國，所以國共內戰蔣介石得不到美國足夠的幫助，是因為中國領土大廣大，美國怕把蔣介石和中國養虎為患吧！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
aa5142 發表於 2021-10-4 11:14 PM static/image/common/back.gif
@南韓國力和土地較小，美軍全力協助，有勝利的把握。
@國共內戰牽涉的土地太廣(中國的土地幾乎比美國大)， ...
認同aa5142的觀點，美國和蘇聯應該都知道，中國很難將之成為一個傀儡政權。而且中國在聯合國中是五常之一呢。他們都抱著讓中國亂下去更附盒自身的利益。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
因為當時正值第一次柏林危機，美蘇都沒空管蔣介石，當時雖然美蘇都支持蔣介石但是只要幫助光頭就要輸掉歐洲，這個代價過于巨大所以，都有心無力。其次是迅速解放軍十天解放南京打到上海，長江全線解放。以輕微損失快速拿下了整個長江中下游，並且同時突破了西南防線。
而朝鮮戰爭是駐日美軍的行動而且朝鮮拉胯的戰斗能力給與美軍充足的時間來反應。十天才拿下漢城而且損失了極大的有生力量和技术裝備。
當然老蔣的各種神仙操作讓美國對其失望透頂和與美國政界交惡也是原因。
最后，美國敢于干涉朝鮮的前提是篤定了中國不會出兵。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
因為沒有必要
需要投入的太多，能期待的收穫太少......