多則厭
少則愛
厭的原因 因為有些看不太懂
愛的原因 因為好寫!!<div></div>
繁體字包含著很多象形的演變啊，其實應該稱為正體字才對
簡體字少了很多筆劃看似方便，但也減去了中國文字的美感
簡體字雖然有部分是採用古字的筆劃，
但是一些近代新的發明也真夠隨興了，
我真不知道這些字真正的意思在哪裡，
好似在土地下的書簡硬拓在羊皮紙上，
要不這樣的造字任由隨便一個人來寫，
"那我也會"！！
在中國文字的傳統中一直有便於書寫的轉變，從過去的篆書到隸書，楷書到行書草書皆然，其中更不乏我們現在所謂的簡體。簡體本身不會是問題，有問題的在於過度脫離原型的簡體，以及失去象形、指事、會意、形聲、轉注、假借等符號意義的簡體。
作為一個大陸的，我能看懂繁體字，看不會寫，覺得寫起來很麻煩啊。不過我還是支持繁體的，畢竟5000年流傳下來的<br><br><br><br><br><div></div>
我也不喜歡簡體字~.~
不過也只懂一點點...
不是有很多古文是的字幾乎是同音得嗎?用簡體字看那些文章應該會崩潰吧..."
看得懂歸看得懂，
但實在不喜歡簡體字，
沒有任何的演進過程，
就只是純粹地砍掉某些筆畫而已。
古文用簡體字就沒味了啊....國學還是正體來得習慣些吧.
我也喜歡正體字，因為有些簡化字實在是設計的不怎麼樣，
文字的簡化本來就是要讓民間去慢慢發展的，要強行改變的話從古至今我
覺得只有秦始皇做到了。
簡體繁體都看的懂...但是看簡體還是怪怪的不習慣<br><br><br><br><br><div></div>
很用心的把字弄馬虎對吧!
nathan95 發表於 2011-1-25 09:24 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
樓主和書雁大的對話有趣
真的是很用心的把字給馬虎掉了{:1_newsweat:}
我也是都會, 平常看學術文章看多也就算了, 習慣了
可是要進行休閒閱讀的話, 就會徹底排斥簡體字
就是個美感的問題吧?
還有有些字簡得太奇怪. 舉例說, 後/后這兩個自本身就是不同的意義, 在簡體中以"后"全部代用, 讀起來就老覺得意思不對, 書讀一半突然會"卡"一下...{:1_newsweat:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不能否認簡體字在紀錄跟書寫上比較方便
但是一些具有價值與正式的文書上還適用繁體字看起來順眼一點
繁體字看久再去看簡體總有一點不和諧感
抗拒...
簡體字只是便於書寫，
但用於記憶就...
繁體字不但可以推認出以前的文字，
讓古文物與現代的差距沒有那麼大，
也有六書法則幫助記憶。
大推繁體字啊!!!
老實說關於文學方面的話，的確不是很贊同簡體字，就商業上來看，當然可以學一下。但是中國幾千年的文化都是繁體字，而且造字的奧妙更是無法言語，所以簡體字不就打亂這個規矩。
不會抗拒 但我覺得正式的書信或書法甚麼的應該要用繁體中文
畢竟簡體字有愛卻無心 有言卻無口 雖然書寫快速
但就少了中國字最原始的意義啊<br><br><br><br><br><div></div>