查看完整版本: 中國文學的話 你們抗拒簡體字嗎?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18

gurubon 發表於 2011-5-14 11:37 PM

回復  nathan95

不是,單純是因為簡體字破壞字形...違反了我的美學XD
書雁 發表於 2011-1-25 19:14 http://www01.eyny.com:88/images/common/back.gif

"破壞字形",說得好!
是因為有簡體字,傳統的文字才被稱為繁體
但中國人在創字時可不是隨意創的,都有其緣由(形聲、會意等)
而且這些字一直使用到民國時期,有其意義也有美感
相較之下,簡體字就...@@"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

s916332 發表於 2011-5-15 08:50 PM

我還是比較喜歡繁體字!
雖說有些字本來就是有簡寫的,像是書法裡就很許多貼寫字和簡體字差不多
但基本上還是以繁體為主
而且繁體也比較好看阿!

elisa-jmt 發表於 2011-5-16 08:45 AM

還是喜歡繁體字
簡體字就像是為了方便書寫而發明的

但以中華五千年的文化來看
很多字是以象形字發展而成
還有一些是以字意組合而成
改為簡體字後
常常不同意思的字被書寫上同一個字
要讀以前的詩詞時
如以簡體字書寫的話
常令人看不懂意思或是無法了解以前古人在寫那文章時的意境

st851430 發表於 2011-5-16 01:15 PM

實用的話  繁體比較可以區分   而且以美學來說   也是繁體比較有美感

sizu 發表於 2011-5-16 01:56 PM

怎說ㄋ   繁體最起碼從漢朝開始的傳下來的字體
總不能去看故宮的文體書還要再加個簡體翻譯吧
是像話嗎<br><br><br><br><br><div></div>

lampa54321 發表於 2011-5-16 11:16 PM

其實不管簡體繁體都有其獨到之美
草書不也是簡字來的嗎

sizu 發表於 2011-5-17 09:43 AM

拜託先有草字吧
簡體是阿共仔搞出來的
差了十萬八千里的東西你也能兜在一起

sizu 發表於 2011-5-17 09:44 AM

中國文字= =54321
多讀點吧
真的快昏倒了
草書也是幾千年前就有的
簡字的歷史才幾年

techboy 發表於 2011-5-17 12:10 PM

既然漢字是由六書造字法則而來
那現今繁體字應該是比較有其脈絡的
所以若是演變而來的簡體字
當然有其文化意涵
但若是為了簡化而簡化
甚至只是為了意識形態
那就失去文字之美了

yukitoga 發表於 2011-5-17 09:31 PM

簡繁都會的人加一,作為中國大陸人還是習慣了簡體字,而且寫起來方便很多有沒有- -<br><br><br><br><br><div></div>

天狂地殺 發表於 2011-5-18 01:11 AM

個人不喜歡出版品用簡體字
雖然簡體字手寫滿方便的
但是出版品用簡體字
個人感覺失去中文字的美感

prahgue 發表於 2011-5-18 01:53 AM

同意"不喜歡出版品用簡體字"
而且有時候看簡體的文言文會分不清某些字它是簡了還是未簡="=
另,也不喜歡中文用橫式印刷
還是喜歡由右到左的直式印刷

手寫也盡量用繁體(除非是考試很趕吧)
畢竟繁體寫出來比較美

pmqzal 發表於 2011-5-18 03:46 PM

簡體字就是破四舊是愚蠢時代的產物

w23113 發表於 2011-5-18 08:24 PM

兩種都學比較好!! 畢竟大陸有多少人都是用簡體字的
不會吃虧
但是繁體字真的比較好看啊!

天賦人權 發表於 2011-5-19 06:13 AM

閱讀的話我喜歡看繁體,如果有長時間書寫的話偶爾會偷用一下簡體字
所以說,是不太抗拒<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18